流通效率上，球阀的全通径设计使流道内径与管道一致，局部阻力系数（ζ）仅为 0.5-1.0，远低于蝶阀的 ζ=2.5-5.0，在大流量系统中可显著降低能耗。例如，DN100 管道输送清水时，球阀的压力损失比同规格蝶阀低 60-70%，适合泵出口等对能耗敏感的场合。对于含颗粒或粘稠介质（如泥浆、树脂），球阀的直通式流道不易积料，而蝶阀的阀板与阀体间隙易造成介质滞留，导致阀门卡堵。
温度适应性方面，不锈钢球阀的金属密封副可耐受 - 200℃~600℃的极端温度，而蝶阀的橡胶密封件通常仅能承受 - 20℃~120℃，高温工况需更换金属密封但会牺牲密封性能。维护便利性上，球阀的模块化设计允许在线更换阀座和球体，而蝶阀的阀座多与阀体一体成型，更换时需整体拆卸，增加维护成本。
不过，蝶阀在大口径（DN300 以上）场合更具成本优势，其重量仅为同规格球阀的 1/3-1/2，安装空间需求更小。因此，选型时需权衡：高压、高密封要求、洁净或含颗粒介质系统优先选球阀；大口径、低压、常温工况且允许轻微泄漏时，蝶阀更经济。
